Demonetisation Verdict: কেন্দ্রীয় সরকারের নোটবন্দীর সিদ্ধান্ত ঠিক? সোমবার সুপ্রিম রায় ৫ বিচারপতির বেঞ্চের

Supreme Court On Demonetisation: এই বিষয়ে বিতর্ক চলাকালে সরকার বলেছে, কর ফাঁকি এবং কালো টাকার লেনদেন ঠেকাতে ইচ্ছাকৃতভাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এর উদ্দেশ্য ছিল বাজার থেকে জাল নোট সরানো এবং সন্ত্রাসবাদীদের অর্থপ্রাপ্তি রোধ করা। জরাসন্ধের সঙ্গে এই উভয় সমস্যার তুলনা করে সরকার বলে যে এগুলিকে টুকরো টুকরো করা দরকার।

জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: ২০১৬ সালে কেন্দ্রের নরেন্দ্র মোদী সরকার ৫০০ এবং ১০০০ টাকার নোট বন্ধ করে দেয়। সরকারের এই আকস্মিক সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা হয় সুপ্রিম কোর্টে। এর বিরুদ্ধে ৫৮টি পিটিশন দাখিল করা হয়। এর উপর সোমবার সিদ্ধান্ত আসতে পারে। সোমবার সুপ্রিম কোর্ট রায় দিতে পারে সরকারের নোটবন্দির সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল কি না।

বিচারপতি এসএ নাজিরের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ এই মামলার রায় দিতে পারেন। বিচারপতি এসএ নাজির চার জানুয়ারি অবসর নিচ্ছেন। সুপ্রিম কোর্টের মতে, এই বিষয়ে দুটি পৃথক সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হবে, যা বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি বিভি নাগরত্ন ঘোষণা করবেন।

বিচারপতি নাজির, বিচারপতি গাভাই এবং বিচারপতি নাগরত্ন ছাড়াও, পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চে বিচারপতি এএস বোপান্না এবং বিচারপতি ভি রামাসুব্রমানিয়ানও রয়েছেন।

অভিযোগ কি?

যারা সরকারের বিরুদ্ধে পিটিশন দাখিল করেছেন তাদের অভিযোগ যে সরকার আইনের বিরুদ্ধে গিয়ে নোটবন্দির সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করেছে। পিটিশনকারী পক্ষের আইনজীবী চিদাম্বরম ৫০০ এবং ১০০০ টাকার নোট বাতিল করার সিদ্ধান্তকে 'গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ' বলে অভিহিত করেছেন এবং আদালতে যুক্তি দিয়েছেন যে কেন্দ্রীয় সরকার নিজেই আইনি দরপত্র সম্পর্কিত কোনও প্রস্তাব শুরু করতে পারে না। আরবিআই-এর কেন্দ্রীয় বোর্ডের সুপারিশেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।

চিদাম্বরম আরও বলেছিলেন যে সরকার নোটবন্দির সিদ্ধান্ত কার্যকর করার আগে সঠিক তথ্য দেয়নি, আরবিআইকে পাঠানো চিঠিও রেকর্ডে রাখা হয়নি। চিদাম্বরম অভিযোগ করেছেন যে সরকারের সিদ্ধান্ত RBI আইন, ১৯৩৪-এর বিধান অনুসারে ছিল না। এই আইন অনুসারে, নোট প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সরকারের উচিত ছিল জনগণকে এর সম্পর্কে তথ্য দেওয়া, কিন্তু তা করা হয়নি এবং ঘোষণার পরপরই সিদ্ধান্তটি কার্যকর করা হয়েছে। এর কারণে মানুষের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে।

সরকার কি জানিয়েছে?

কেন্দ্রীয় সরকার নোট বাতিলের সিদ্ধান্তের অনুশীলন পুনর্বিবেচনা করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেছিল এবং বলেছিল যে আদালত এই জাতীয় বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। তারা জানায় যে পুরনো সমতে ফিরে গিয়ে কাউকে স্বস্তি দেওয়া যাবে না।

তবে এই বিষয়ে বিতর্ক চলাকালে সরকার বলেছে, কর ফাঁকি এবং কালো টাকার লেনদেন ঠেকাতে ইচ্ছাকৃতভাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এর উদ্দেশ্য ছিল বাজার থেকে জাল নোট সরানো এবং সন্ত্রাসবাদীদের অর্থপ্রাপ্তি রোধ করা। জরাসন্ধের সঙ্গে এই উভয় সমস্যার তুলনা করে সরকার বলে যে এগুলিকে টুকরো টুকরো করা দরকার।

সরকার বলেছে যে RBI আইন, ১৯৩৪-এর অধীনে, সরকারের যেকোনও নোট প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে। নিয়ম অনুযায়ী সরকার এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কেন্দ্রীয় সরকার দাবি করেছে যে আরবিআই নোটবন্দির সুপারিশ করেছে। অনেক আলোচনার পরে তা বাস্তবায়িত হয়েছে। এটি একটি অর্থনৈতিক এবং নীতিগত সিদ্ধান্ত যা আদালতে পর্যালোচনা করা যায় না।