ನವದೆಹಲಿ: ಆಧಾರ್‌ಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿದೆ. ವಿವಿಧ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕೋ ಅಥವಾ ಬೇಡವೋ ಎಂಬ ಗೊಂದಲಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತೆರೆ ಎಳೆಯಲಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.
1. ಆಧಾರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವನನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದೇ? ಏಕೆಂದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ ಗೌಪ್ಯತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ.
2. ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನನ್ಯ ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್) ಪಡೆಯಲು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಅನುಕೂಲಗಳು ಬಯಸಿದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು?
3. ಸರ್ಕಾರದ ಮುಂದೆ ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜನರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಮತದಾರರ ಐ-ಕಾರ್ಡ್, ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಪರವಾನಗಿ, ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಮುಂತಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಗುರುತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.
4. ಏನು ಆಧಾರ್ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಮಾನ್ಯವೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆಧಾರ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮನಿ ಬಿಲ್ ಎಂದು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಆಧಾರ್ ಅನ್ನು ಮನಿ ಬಿಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
5. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ, ನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲು (ಕಣ್ಗಾವಲು) ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯವು ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ?
6. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆಯೇ? ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು 12 ಅಂಕೆಗಳಿಂದ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
7. ಪ್ರತಿ ಸೌಲಭ್ಯ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ, ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬಡಜನರು ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
4 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 38 ದಿನಗಳ ವಿಚಾರಣೆ:
ಆಧಾರ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದುವ ವಿಷಯವು ಉದ್ಭವವಾಯಿತು, ಅದರ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಪೆಕ್ಸ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಬೆಂಚ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಧಾರ್ ನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಆರಂಭಿಸಿದರು. 38 ದಿನಗಳ ಆಧಾರ್ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ 38 ದಿನಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದೆ.
