Hydroxychloroquine: ಮಿರಾಕಲ್ ಔಷಧಿಯೇ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಮಾತ್ರೆಯೇ?

ನವದೆಹಲಿ: ಕರೋನಾವೈರಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಆಂಟಿ-ಮೆರಿಯಲ್ ಡ್ರಗ್ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ (Hydroxychloroquine) ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಬಾರಿ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಅಧ್ಯಯನದ ವರದಿಯ ನಂತರವೇ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (WHO) ಎಚ್‌ಸಿಕ್ಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಈ ಔಷಧಿ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಹೇಳಿದೆ.

ಈಗ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಸ್ವತಃ ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದೆ. ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಇದೊಂದು ಪವಾಡ ಔಷಧ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ  ನಂತರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಔಷಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಿಂದೆ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಅಧ್ಯಯನವಿತ್ತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಎಚ್‌ಸಿಕ್ಯು ಹೃದಯ ಬಡಿತಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದ ಬಳಿಕ ಔಷಧದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಆಲೋಚನೆ ಬದಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ HCQ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈಗ ಈ ಔಷಧಿಯನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಕರೆದಿರುವ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ತಪ್ಪು ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಈಗ ಗಂಭೀರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಎದ್ದಿವೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಜರ್ನಲ್ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಡಿಟ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಇದರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ.

ಲಾನ್ಸೆಟ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಆರು ಖಂಡಗಳ 671 ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ  96,000 COVID -19 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್‌ಸಿಕ್ಯು ಪೂರಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಸಿಕ್ಯು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡು ಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಅನಿಯಮಿತ ಹೃದಯ ಬಡಿತದ ಅಪಾಯವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮೂಡಿವೆ.

ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾವ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಾಗದ ಮತ್ತು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೇವಲ ಐದು ವಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು. ರೋಗಿಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಲೇಖಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಯಾವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಡೇಟಾ ಈ ಅಧ್ಯಯನ ದತ್ತಾಂಶ ರಚನೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಚಿಕಾಗೊ ಮೂಲದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಕಂಪನಿಯಾದ ಸರ್ಗಿಸ್ಫಿಯರ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒದಗಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಈಗ ಅದರ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಪುಷ್ಠಿ ನೀಡಿದೆ.