சட்டத்தை இயற்றவும் நீக்கவும் பெரும்பான்மை அரசாங்கம் காத்திருக்காது -SC

அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாக இருந்தால் சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு, மாற்றுவது என்பது அல்லது வேலைநிறுத்தம் செய்வதை முடிவு செய்வதற்கு ஒரு "பெரும்பான்மை அரசாங்கத்திற்கு" காத்திருக்க முடியாது என பிரிவு 377-க்கு உச்சநீதிமற்றம் விளக்கம்! 

Last Updated : Jul 17, 2018, 04:48 PM IST
சட்டத்தை இயற்றவும் நீக்கவும் பெரும்பான்மை அரசாங்கம் காத்திருக்காது -SC title=

அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாக இருந்தால் சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு, மாற்றுவது என்பது அல்லது வேலைநிறுத்தம் செய்வதை முடிவு செய்வதற்கு ஒரு "பெரும்பான்மை அரசாங்கத்திற்கு" காத்திருக்க முடியாது என பிரிவு 377-க்கு உச்சநீதிமற்றம் விளக்கம்! 

இயற்கையின் விதிகளுக்கு மாறாக ஓர் ஆண், பெண் அல்லது விலங்குடன் பாலுறவு கொள்பவர்கள் ஆயுள் சிறை தண்டனை அல்லது பத்து ஆண்டுகள் வரையிலான சிறை தண்டனை ஆகிய தண்டனைக்கு உள்ளாவார்கள். அவர்கள் அபராதம் செலுத்தவும் பொறுப்பானவர் ஆவார்கள்," என்று பிரிவு 377 கூறுகிறது. 

இச்சட்டப்பிரிவை நீக்க கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு மீதான விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. இந்நிலையில் இந்த மனு தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஸ்ரா தலைமையிலான அமர்வு முன் நேற்று விசாரணைக்கு வந்த போது,  ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிராக காட்டப்படும் பாகுபாடு நீக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்து கடந்த சில ஆண்டுகளாக பேசப்படுகிறது என்றும், பாகுபாடு காரணமாக ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மன ரீதியாக பாதிக்கப்படுகின்றனர் எனவும் நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். 

விசாரணையில் வாதிட்ட மூத்த வழக்கறிஞர் சி.யு.சிங், 377 ஆவது சட்டப்பிரிவை நீக்குவதால் மட்டுமே, ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிரான சமூகப் பாகுபாடு நீங்கி விடும் எனக் கூறி விட முடியாது எனக் குறிப்பிட்டார். அப்போது பேசிய நீதிபதிகள், பாலியல் விருப்பத்தின் அடிப்படையில் இந்த நபர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டக் கூடாது என்பது உண்மைதான் எனவும், ஓரினச்சேர்க்கை தடைப்பிரிவை நீக்கினால், தற்பாலின சேர்க்கையில் ஈடுபடுவோர் மீதான களங்கம் தீரும் எனவும் தெரிவித்தனர். 

இதையடுத்து, இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்த நிலையில், நீதியரசர் தீபக் மிஸ்ரா தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் அடங்கிய பெஞ்ச், "அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்படுவதை சமாளிக்க எந்தவொரு சட்டத்தையும் இயற்றவோ அல்லது மாற்றவோ முடியாது. நீதிமன்றம் காத்திருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இல்லை, அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்படுவதற்கு முன்னர் அது கொண்டுவரப்பட்டால் செயல்பட வேண்டும் என்று பெஞ்ச் கூறியது.

"அடிப்படை உரிமை மீறல் பற்றி நாங்கள் உறுதிப்படுத்திய தருணத்தில், இந்த அடிப்படை உரிமைகளின் பொருள் சட்டத்தை முறித்துக் கொள்ள நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது," என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது. மேலும், குடிமக்கனின் சமத்துவத்திற்கான உரிமையைக் கையாள்வதற்கான 14, 15 வது பிரிவுகளில் "செக்ஸ்" என்ற வார்த்தையுடன் அதைப் படிக்க முடியாது என்று கூறினார் வழக்கறிஞர் ஷியாம். பாலியல் தொடர்பில் பாலியல் சார்பற்ற தன்மை வேறுபட்டது, ஏனெனில் LGBTQ (லெஸ்பியன், கே, இருபால், டிரான்ஸ் ஜென்டர் மற்றும் வினையுரிச்சொல்) தவிர பல வகையான பாலியல் சார்புகள் இருந்தன எனவும் குறிப்பிட்டார். இதையடுத்து, இந்த வழக்கை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. 

 

Trending News